Huelga general 29-M ¿No sirve para nada?

Cartel llamando a la huelga del 29-M

   Uno de  los argumentos más repetidos cuando alguien pregunta a otro si va a secundar la huelga general del 29-M es el de “Yo no, porque no va a servir para nada”. En principio, parece más una justificación que una convicción: si sirviera para algo la haría pero, como no va a servir, no la hago.

   Asumimos que la huelga es contra lo que, generalizando, vamos a llamar “las medidas económicas del Gobierno”. Con todos los matices que en cada caso se puedan buscar, hay tres grandes categorías de  actitudes ante la huelga:

• No voy a hacer huelga porque no estoy de acuerdo con ella.
• Sí voy a hacer huelga porque estoy de acuerdo con ella.
• No la voy a hacer, porque no va a servir para nada.

   De entrada, sólo quien pertenece a la primera categoría estaría en contra de la huelga, es de suponer que porque está a favor de las medidas económicas del Gobierno. Nada que decir sobre este colectivo, puesto que es consecuente con sus ideas. La “batalla” contra este colectivo no es el conflicto laboral, sino el razonamiento y la contienda política.

   De los otros dos grupos, parece claro que ambos creen que este 29-M hay motivos para la huelga, es de suponer que porque están en contra de las medidas económicas del Gobierno.

   Es evidente que la utilidad de la huelga como medida de presión dependerá de cuánta gente la secunde. Un seguimiento masivo podría provocar una recapacitación y, al menos, una retirada vía enmiendas de alguna de las medidas más salvajes introducidas por la reciente reforma laboral. Por el contrario, un seguimiento escaso evidenciaría que la huelga “no servía para nada”.

   Ahí es donde está la trampa: quien no hace huelga porque cree que no va a servir para nada, en realidad está provocando que no sirva para nada. Es decir que, volviendo a las tres grandes categorías de antes, estando de acuerdo con los segundos, están trabajando de hecho para los primeros. O, por decirlo de otra forma, estando en realidad en contra de ciertas medidas económicas, están colaborando, aunque sea indirectamente y por omisión, en su consolidación.

Twittear

¿Adiós a las armas?

Exposición y venta (foto: www.sipri.org)

En la poco honrosa clasificación de Estados vendedores de armas, Alemania desbanca a Francia como tercer exportador mundial. Su principal cliente, según una noticia de Efe publicada hoy por varios medios, es un estado pequeño, del sur de Europa, con sus cuentas públicas en bancarrota y al borde del colapso social. ¿Para qué necesita las armas Grecia? ¿Acaso teme una invasión de Macedonia o de Albania? ¿O es que pretende entrar otra vez en conflicto con Turquía? No quiero ni pensar que el ejército griego necesite armas para defenderse de su propio pueblo, eso no se habría visto nunca… ¿o sí? (Túnez, Siria, Libia...)

Socialmente, no es aceptable que compre armas para defenderse de amenazas imaginarias un Estado que acaba de imponer el recorte social más drástico de la historia de la UE, reduciendo el salario mínimo, las pensiones, los sueldos públicos y todas las partidas de gasto social. Pero es que, además, económicamente, es aún más absurdo. Sufragar importaciones con gasto público es como pegar un tiro a tus cuentas nacionales, reduciendo el PIB y aumentando el déficit al mismo tiempo. Y todo ello sin olvidar que tu principal proveedor es quien a su vez te exige reducir el gasto en todo (salvo en eso).

Por lo demás, las cifras del comercio mundial de armas presentan datos nada tranquilizadores. El volumen total del negocio ha crecido un 24% en los últimos 5 años. El máximo importador mundial (India) y el tercero (Pakistán) llevan más de 50 años con tensiones fronterizas, cuando no en guerra latente. El segundo importador es Corea del Sur, también más de 50 años en guerra latente con su vecino del norte. En Oriente Medio y en toda África se producen los incrementos más significativos.

Por último, no quisiera olvidarme dos cosas de las que no habla la noticia. La primera es la "zona cero" del planeta: aunque no aparezca en las estadísticas, la escalada armamentística supongo que también habrá llegado a Irán e Israel, y seguramente para quedarse. Segundo punto olvidado: el mercado negro de armas, cuyas cifras previsiblemente habrán aumentado igual o más que las del comercio oficial, y cuyo objetivo son zonas ya en conflicto.

Twittear

CEOE y Laponia: jugando con ganancias

Avión de Finnair en ruta hacia Laponia

La CEOE está desatada. Todo hacía pensar que, tras aprobarse la reforma laboral, correspondería a los sindicatos el turno de réplica. Sin embargo, visto el clima favorable, los dirigentes de la patronal se han lanzado en tromba a subir el listón de sus demandas, y ahora han puesto su punto de mira en el derecho de huelga y en el subsidio de desempleo.

La CEOE, en estos momentos, se comporta como el jugador enrachado que, habiendo obtenido más ganancias de las que esperaba, se guarda una parte debajo del tapete y sigue apostando aún más fuerte el resto, ya sin complejos de ningún tipo y sabiendo que, pase lo que pase, se levantará de la mesa con ganancias.

La coletilla de José Luis Feito, “Como si es en Laponia”, refiriéndose a la posibilidad de que un desempleado deje de cobrar la prestación después de haber recibido una oferta de trabajo, “como si es en Laponia”, es de una bajeza insoportable. Difícilmente se puede concentrar en cinco palabras tanto desprecio.

Twittear

¿Para qué se reúnen?

Alfredo Pérez Rubalcaba

Hoy ha tenido lugar en Moncloa una reunión de cuatro horas (comida incluida) entre el Presidente del Gobierno y el líder de la oposición. Para Rubalcaba, era la primera visita a Moncloa después del Congreso que siguió a los congresillos y en el que se llevó la victoria en la tanda de penaltis.

No acabo de entender muy bien qué espera Rubalcaba de estas reuniones, ni qué gana ofreciendo una “oposición útil” a quien pocos días antes ha aprobado una reforma laboral “extremadamente agresiva”, por ponerlo en las propias palabras de unos y de otros. Pues favor que usted me hace, pensará Rajoy.

Rubalcaba compareció después en rueda de prensa  para decir cosas como “con la situación en que vive España esta reunión es una buena noticia”. ¿Qué es una buena noticia? ¿Que se siguen hablando? Les va en su sueldo de parlamentarios. En realidad las reuniones no son buenas ni malas, depende de lo que se aborde en ellas. Si lo que se aborda es que “el PSOE trabajará junto al Gobierno para llevar a cabo las reformas necesarias para salir de la crisis”, habría que decirle al Sr. Rubalcaba que el Gobierno no ha esperado al PSOE y ya ha llevado a cabo las reformas (está por ver si algunas eran necesarias y si nos van a llevar a salir de la crisis). Y, si el rechazo del PSOE a la reforma laboral es “profundo” y “frontal”, como también ha recalcado Rubalcaba, habrá que demostrarlo en otros foros, no rindiendo visita a quien la ha puesto en marcha.

Twittear

Recetas griegas

J-C Juncker (foto Martin Möller)

A la hora en que escribo estas líneas, Grecia todavía no ha cedido a las presiones de la llamada “troika”, una cosa que no se sabe muy bien lo que es, pero que parece ser el dispensador oficial del remedio contra la crisis, una especie de crecepelo milagroso que hace que los países, tras una cura de “reformas” (así, en general, como en los folletos de publicidad que te dejan en el buzón) y “austeridad”, salgan como nuevos de la UCI,  y sus gobernantes puedan proclamar que han salvado de una muerte segura al Estado del Bienestar por el que tanto pelearon sus padres y los padres de sus padres.

Repasando la prensa de hoy se pueden leer algunas de las recetas que propone la llamada “troika”, que integran la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional, a saber: recorte (uno más) del gasto público en 4.400 millones de euros, incluido un recorte del gasto sanitario de 1.100 millones de euros; reducción en un 25% del Salario Mínimo Interprofesional, ése que, sólo con las dietas, probablemente cuadrupliquen todos los integrantes de la susodicha “troika”; reducción de salarios y eliminación de las pagas extras del sector privado (no vaya a ser que, los ciudadanos, al ver que hay meses que cobran más, se dejen llevar por una falsa impresión de opulencia y se lancen como locos a consumir).

Jean-Claude Juncker, Primer Ministro de Luxemburgo y presidente del Eurogrupo, opina que, si Grecia no aplica las necesarias reformas, no podrá esperar que se produzcan “las aportaciones solidarias de los demás”. Sin embargo, recordemos que las milagrosas reformas propuestas pasan, en todos los casos, por reducir drásticamente el bienestar de los ciudadanos griegos, ya sea directamente (vía reducción de salarios, pagas extras, recortes en servicios públicos, etc.), ya sea indirectamente, generando las condiciones para que la recesión se prolongue en el tiempo de forma innecesaria. Mirándolo desde este punto de vista, tal vez las “aportaciones solidarias” las van a hacer las clases medias-bajas de Grecia a muchos pensionistas europeos que, sin saberlo, tienen sus ahorros colocados en deuda pública griega. (Recordemos que es la banca europea, en algún caso rescatada con dinero público, la que más deuda griega acumula).

Twittear

Sainete a cuatro voces sobre la reforma laboral

Intervienen: Mariano Rajoy (Presidente del Gobierno de España), Soraya Sáenz de Santamaría (Vicepresidenta del Gobierno), Fátima Báñez (Ministra de Trabajo), Alberto Ruiz-Gallardón (Ministro de Justicia), Herman Van Rompuy (Presidente del Consejo Europeo), diversos mandatarios europeos. La acción transcurre entre Madrid y Bruselas (1).

Rajoy charla con sus homólogos

Báñez.- (Atendiendo a los micrófonos, en Madrid) En las próximas fechas habrá una reforma laboral completa y equilibrada…

Rajoy.- (Bruselas, conversación informal, en círculo, con sus homólogos finlandés y holandés, Katainen y Rutte) La reforma laboral me va a costar una huelga general (sigue el tono distendido, los tres sonríen)

Báñez.-  (a lo suyo)… Estoy segura de que va a contar con el respaldo de todos los ciudadanos.

Rajoy.- (Firme) El Gobierno tiene que gobernar y tomar decisiones que no le van a gustar a mucha gente.

Van Rompuy.- (Emocionado) Our new colleague, Mariano Rajoy, from Spain. Bienvenido.

Rajoy.- (Se justifica) Es que nos dejan una herencia muy complicada.

Sáenz de Santamaría.- (Inflexible) Este Gobierno está para hacer lo que hay que hacer.

Gallardón.- (Puntualiza) Siempre buscando el máximo consenso.

Notas: (1) Las frases son literales, pero no aparecen en sus contextos originales. Si bien todas ellas se refieren al mismo tema (futura reforma laboral), no responden a un diálogo real entre las partes.

De Guindos, tú conduces

Luis de Guindos

El Ministro de Economía, Luis de Guindos, cree ahora que la prioridad europea debería "girar hacia el crecimiento". Hombre, eso es lo que queremos todos, el problema es que el crecimiento está al final de un camino plagado de cruces, rotondas y desvíos, muchos de ellos sin señalizar. En este viaje, nos tenemos que fiar de la pericia del conductor; sin embargo, de Guindos parece estar buscando el botón del piloto automático.

No se entiende muy bien que, en una comparecencia pública, a cada frase pronunciada en un sentido le siga otra en sentido contrario. Así ocurre cuando comienza a describir la ruta hacia el fomento del crecimiento: en primer lugar, la reducción del déficit es ineludible y "no supone una opción". A continuación "La austeridad no es la receta que conducirá a la salida de la crisis" (bandazo). Continúa diciendo que es necesario avanzar en el reequilibrio fiscal, para pedir después políticas que fomenten el crecimiento económico (nuevo bandazo). Para finalizar matiza que el ajuste presupuestario también tiene algún efecto positivo sobre la economía. Esto ya lo suponíamos, pero lo que su Gobierno transmite a diario es que sólo tiene efectos positivos.

Hay diferentes maneras teóricas de enfrentar una crisis, y no espero que todos tengamos la misma opinión al respecto. Lo único que espero es que, al menos, el conductor no se contradiga a sí mismo.

Twittear